Mona Frøshaug (50) stoppet en taxi fra OSLO TAXI fredag etter en tur ute på byen. Under turen hjem stopper plutselig sjåføren og forlanger bankkortet hennes, men hun sier ifra at hun ønsker å betale for turen med kontanter. Da river taxisjåføren vesken hennes fra fanget hennes og kaster henne ut. Hun blir da stående igjen lettkledd i mange minusgrader og uten husnøkler, mobiltelefon eller penger til å komme seg hjem.
Er det sånt en skal oppleve når man tar Taxi?
Tryggheten da, den vi skal føle for at vi ikke gikk hjem, eller valgte å evt. ta en pirattaxi (noe jeg tar avstand fra og fraråder).
Og når Mona Frøshaug kontakter OSLO TAXI med historien sin får hun beskjed at det er lite de kan gjøre, og at hun bare må gå til politiet og anmelde saken???
Da dagbladet kontakter OSLO TAXI får de beskjed: Hvis det blir en politisak av det, så har vi teknikere som kan ta seg av det.
Er det et svar å gi???……………..Det er da bare å hive seg rundt umiddelbart og undersøke saken!
Ta fra OSLO TAXI muligheten til å drive og få andre mere seriøse aktører til å drifte et taxiselskap som gir oss sikkerhet, service og ikke minst trygghet.
Andre/tidligere saker om OSLO TAXI:
Hei!
mars 2nd, 2009 at 15.21
Hvis man leser svaret fra Oslo Taxi så sier de jo ikke på noen måte at de ikke vil hjelpe kvinnen, det de sier er jo at de ikke kan hjelpe henne uten at det foreligger en anmeldelse, dvs at det da er politiet som henvender seg til dem. Sånn fungerer systemet, og slik bør det også være - for tross alt så har jo også de ærlige drosjesjåførene krav på rettsvern, noe jeg vil påstå de ikke hadde hatt hvis jeg uten skjellig grunn kunne ha ringt Oslo Taxi og fått detaljer om alle bevegelser til en drosje uten skjellig grunn.
mars 2nd, 2009 at 15.36
Dersom fakta i denne historien er korrekt, burde vedkommende i Oslo Taxi som tok i mot meldingen i saken kanskje finne seg noe annet å gjøre (flytte til en hule i afgahnistan å bli værende der)Det er helt utrolig at oslo Taxi ikke hjelper vedkommende umiddelbart, da dette tydelig er en straffbar handling.Sikkerhet og trygghet for passasjerne…..oslo taxi-stakkars dere !
mars 2nd, 2009 at 15.50
oslo taxi bør jo gjøre det de kan for å få sparket vedkommende sjåfør.
mars 2nd, 2009 at 16.32
Det er ett eller annet som ikke stemmer med denne historien. Hvorfor skulle en sjåfør rane ett menneske i sin egen drosjebil? man må jo bli tatt. Hvordan er det mulig å bli kastet ut av en drosje uten å klare å få med seg løyvenummertet som står midt på taket av bilen?
mars 2nd, 2009 at 19.25
Denne historien henger ikke på greip! Tipper at dama var litt beruset, og da sjåføren spurte om kontant eller kort så hadde hun sikkert svart at det hadde hun ikke bestemt seg for enda eller noe sånt. Sjåføren tar da det trygge fremfor det utrygge (kan jo hende at kortet ikke virker e.l.) og ber da om kortet (før de har kjørt ut av byen- han lever jo av drosjekjøring), noe hun nekter (i fylla). At han rapper veska virker rart, men han har kanskje oppfattet innholdet som pant for betaling.
Nei, damens historie er løgn. Hun var nok krakilsk, og det var derfor hun ble kastet ut.
At sentralen sendte en bil for å hjelpe henne (eller var det en hun stoppet?) sier jo at sentralen ville hjelpe.
mars 2nd, 2009 at 20.59
Lovløse Oslo Taxi…
Var på vei til fest på lørdag når en av bilene til Oslo Taxi prøver seg på en U-sving og dunker borti en av de parkerte bilene langs veien. Hva skjer? Jo, sjåføren rygger opp litt og kjører rett videre! Tilbake står en bil med tydelige lakkskader og rester av en hvit Mercedes stasjonsvogn med taknummer A-193x gnidd inn i støtfangeren… -dropper siste nummeret selv om jeg skrev hele nummeret i skitten på siden av den parkerte bilen.
Flere som så det og lurte på ‘HVA FAEN??’ når drosja bare kjørte av gårde som ingenting hadde skjedd..
Mye rart her i byen…
mars 3rd, 2009 at 0.04
Per, enig i at historien kanskje høres litt merkelig ut og at det er endel løsetråder her. Men det er sikkert mye som ikke kommer så godt frem i artikkelen. Men å begynne å si at hun var full og krakisk det blir usaklig. På hvilket grunnlag kan du si det? Ville gjettinger og fordommer? At han rapper veska som betaling og kaster henne ut. Uansett hvis det hadde vært tilfeldet så hadde det vel ikke vært riktig å gjøre det på den måten. Da ville jo han at en sak han kunne anmeld mot en kunde. At han tok den veska var jo idiotisk fordi han kjører registert bil.
Jaja, jeg var ikke der så jeg kan i bekrefte hva som har skjedd. Men det er min mor i artikkelen. Å igjen, Per, hvis man er 50 år så har man faktisk lov til å drikke seg full. Men jeg har aldri sett henne full. Å beskyldningen om krakisk, vel hun jobber innenfor akutt psykiatrien som sykepleier
mars 3rd, 2009 at 3.29
“Æsj, et råttent eple! Brenn alle epletrær!”. Nå er vel Oslo Taxi som taxisentral like seriøs som alle andre som kjører i byen. Hva de enkelte drosjeeierne eller -sjåførene gjør på jobb må de stå til rette for selv, de er selvstendige juridiske selskaper, og veitrafikkloven regulerer alt de gjør på veien. At en drosjesjåfør skulle gidde å stjæle veska er jo en så drøy ting at et uansett krever politianmeldelse, og dermed vil kunden også få hjelp av Oslo Taxi til å finne hvilke biler som var i området på den tida. Kombinert med en detaljert beskrivelse av sjåfør og bil, samt sporing av mobiltelefonbevegelsene til kundens, bilens og sjåførens telefon, vil dette kunne være nok til å få sjåføren hekta. Lykke til!
mars 3rd, 2009 at 4.12
Jeg vedder hva som helst på at dama lyver.
mars 3rd, 2009 at 4.16
Prisene du linker til (Test av taxipriser) er 2 år gamle. Har du sjekket priser idet siste? Oslotaxi er faktisk billigst.
mars 3rd, 2009 at 7.42
Hei Trond.
Nei har ikke sjekket pisene nå, men fint at de har blitt konkurransedyktig om ikke annet.
Det står: Andre/tidligere saker over linkene.
Datoen kommer klart og tydelig frem i artikkelen, er vel ikke til å unngå å merke det, slik du gjorde
mars 3rd, 2009 at 7.49
Én nordmann oppfører seg som en idiot på fylla i syden. Avskaff dermed alle nordmenn.
Datatilsynet legger bånd på hvilken informasjon som utgis til hvilke og når, og den individuelles rettsvern er jo en av pilarene i vårt velferdssamfunn.
Skal man utgi all informasjon om en person fordi han tilfeldigvis kjører drosje, og hadde en uheldig (hvem vet) episode, er det vel på tide å innføre pålagte rosa trelanter og gule davidsstjerner igjen. Kanskje Grønne rektangler for vegetarianere, og lilla paralellogram for de med inntekt over 500 000,-
Skjerpings, vi er der vi er fordi vi har enkelte ukrenkelige rettigheter, en endring av dette vil medføre diktatoriske og ulidelige forhold.
“Det er bedre å holde munnen lukket, og la folk tro du er en idiot, enn å åpne den, og fjerne all tvil.”
mars 3rd, 2009 at 14.09
ser at Tromsø Taxi har mange inne her som sprer edder og galle ut over den det har gått utover. Tipper dere ville sagt det samme uansett hva den taxisjåføren hadde gjort. Hva med å sørge for å oppgradere ryktet deres litt i stedet for å bruke all tid på å dekke over drittsekkene deres? Sett dere ned og tenk godt (!!!) over hvordan dere vil bli behandlet.Det ville nok blitt ramaskrik om hun hadde kasta ut sjåføren fra sykestua etter at hun hadde nappa pengboka hans, og ser for meg store opptog med Oslo Taxi biler som sperrer veien for sykebiler i sympati mot dusten. Det han gjorde er simpelt tyveri, ulovlig i Norge.
mars 3rd, 2009 at 14.54
CHRISTIANIA TAXI ER BEST! Jeg har blitt lurt før av oslo taxi jeg å!
mars 3rd, 2009 at 16.17
Det kan virke som om muslimene har overtatt denne næringen fullstendig, tenker da på at mange taxisjåfører jo nekter å ta med førerhunder og skattejukset. Svindelen er tydeligvis organisert, all den tid taxisentralen ikke en gang ville hjelpe til for å få oppklart saken. Selvfølgelig er GPS-dataene i systemet, som er verdens mest avanserte datasystem for taxi.
Rent konkret, vil jeg advare om følgende metode som taxisjåførene bruker, for å kjøre omveier og jekke opp drosjeregningen:
De er, etter hva jeg har forstått, forpliktet til å oppgi et forslag til kjørerute og at passasjeren godtar denne, dette pga klager på at man ikke har valgt korteste rute. En periode fikk man inntrykk av at de ikke-etniske nordmennene valgte ekstra lang rute, på grunn av “misforståelser”, fordi de ikke var så godt kjent, men den ‘perioden er nå over’.
Så vær oppmerksom på følgende ‘triks’:
Når du har satt deg inn i bilen, og oppgitt bestemmelsessted, så oppgir de bare den siste delen av ruta, så høres alt ‘greit’ ut, men typisk så kjører de en omvei i starten av ruta, som man kanskje ikke tenker over, typisk i situasjoner der man er sliten og stressa.
Det er ofte da man trenger å slenge seg inn i en drosje, for å rekke noe viktig, og mens man ordner tøyet og gisper etter luft, så har taxien startet på en omvei.
Vips, så har de fått en lengre og dyrere tur og fått din “godkjenning” av den unødig lange kjøreruta så du ikke kan klage etterpå.